Potřebujeme ještě univerzity?

/PAVEL LUDVÍK/ Ve svém nedávném příspěvku „A kde ty teď vlastně jsi“ jsem se vyjádřil ke kauze, o níž se na UPOL hodně mluví. V tomto příspěvku bych rád psal o tématu, kterému se moc pozornosti nevěnuje. Události kolem COVID-19 ukázaly, že dějiny se neodvíjejí vždy spojitě a občas dojde k velkým skokovým změnám, které by byly … Pokračovat ve čtení „Potřebujeme ještě univerzity?“

Staromódnost a osobní čest

/MARTIN FELLNER/ Se svolením autora převzato z UP Reflexe. Poslední týdny, víc než kdykoli dříve jsme vedením UP nabádáni ke slušnosti, vzájemnému respektu a osobní zodpovědnosti. A pak, v rozpětí ani ne 3 týdnů zazní veřejně před celou akademickou obcí UP z úst jejího nejvyššího představitele následující slova: 17. 6. 2020, zasedání AS UP, cca 1 hod … Pokračovat ve čtení „Staromódnost a osobní čest“

Politicky šťastné metody výzkumu a další nové termíny v době koronaviru 19

/DALIBOR ŠTYS/ Poté, co Tomáš Fürst potvrdil můj názor na (ne)obvyklost vymazání peaků [1], jsem pozbyl své hlavní téma. Sociofyzikální síla vyvolaná hodnocením podle bezprostřední popularity vede k banalizaci výzkumu a k podvodům. Gradienty se již téměř vyrovnaly a nastala rovnováha, koneckonců gardedámy je dnes možné udržovat ve virtuálním životě donekonečna, a tak do budoucna … Pokračovat ve čtení „Politicky šťastné metody výzkumu a další nové termíny v době koronaviru 19“

Hrách na stěnu…

/JAN HUMPLÍK/ Milá akademická obci. Tento příspěvek nesouvisí s žádným aktuálním tématem na univerzitě ani ve společnosti… Bohužel… Stalo se již dobrým zvykem mainstreamových médií, že se z nich nic opravdu důležitého nedozvíme. Přitom se ve světě dějí mnohem zásadnější věci, než které pálí nás (ústav – neústav, případně vzít nebo nevzít si do tramvaje roušku…). Proto využívám … Pokračovat ve čtení „Hrách na stěnu…“

Budovy pro ústav: kde je vzít?

/TOMÁŠ OPATRNÝ/ Nejprve měl pro nový vysokoškolský ústavu postavit budovu ÚOCHB, pak pan rektor z rektorátních peněz a teď se věci mají tak, že se rektor pokouší vzít přírodovědecké fakultě čtyři budovy s tím, že jedna z nich jí zůstane ke „spoluužívání“. Mělo to proběhnout nenápadně. Aniž o tom byl informován děkan fakulty, rektor na … Pokračovat ve čtení „Budovy pro ústav: kde je vzít?“

„A kde ty teď vlastně jsi?“

/PAVEL LUDVÍK/ „A kde ty teď vlastně jsi?“ „Teď pracuju v Olomouci na Palackého univerzitě, na katedře matematické analýzy.“ „Tam mají toho chemika, co falšuje data v článcích, že?“ „Ano, profesora Zbořila. On je ale jinak jeden z nejcitovanějších českých vědců. U vás zase nějaký historik opisuje cizí knížky, ne?“ „Jo, to myslíš prof. Kováře…“ … Pokračovat ve čtení „„A kde ty teď vlastně jsi?““

Statement on the Angewandte Essay Affair

/TOMÁŠ HUDLICKÝ/ S laskavým svolením autora převzato z osobních stránek https://www.hudlicky.ca. Earlier this year I submitted an essay to Angewandte Chemie International Edition entitled “Organic Synthesis—Where now?” is thirty years old. A reflection on the current state of affairs. It was to be a tribute to Dieter Seebach and to his 1990 review [1], which greatly influenced … Pokračovat ve čtení „Statement on the Angewandte Essay Affair“

SciONline: Krok do 21. století

/TOMÁŠ FÜRST/ Už před virem se mě chopila myšlenka, která se dnes stává ještě aktuálnější a sem ji píšu jako reakci na diskusi pod příspěvkem Karla Hrona na UP Reflexi. V kontextu etických problémů (nejen) na RCPTM chci přemýšlet o rozumném vzdělávání přírodovědců v oblasti práce s daty. Jak říkají Američané, „never let a good crisis … Pokračovat ve čtení „SciONline: Krok do 21. století“

Rybník a bouře: nad rektorovým rozhovorem pro MFD

/TOMÁŠ OPATRNÝ/ Nedávnému rozhovoru rektora UP Jaroslava Millera pro MFD [1] se zde věnoval Zdeněk Hradil [2], který si všímá zejména barvitého líčení skvělé budoucnosti CATRIN a smělých plánů, jak si na sebe bude ústav sám vydělávat. U rozhovoru bych ale zmínil ještě dva další momenty: rektorovo překvapení nad „bouří“ a kázání o plavbě v … Pokračovat ve čtení „Rybník a bouře: nad rektorovým rozhovorem pro MFD“

Letní střípek o replikovatelnosti

/KAREL HRON/ Při letním čtení jsem narazil na následující text:  „Výsledky pokusů přírodovědce musejí být opakovatelné. Kupříkladu v biochemii to funguje tak, že když publikujete nějaký závažný objev, najde se vždycky několik laboratoří, které vaším výsledkům nevěří: protože jste ve svém článku podrobně popsali metodologii pokusu, tyto laboratoře si váš experiment lehce zopakují – a … Pokračovat ve čtení „Letní střípek o replikovatelnosti“

Také věřím, že zvítězí rozum

/ZDENĚK HRADIL/ Se zájmem jsem si přečetl rozhovor pana rektora v regionální příloze iDnes. To samo o sobě by asi nebylo dostatečným popudem k sepsání tohoto příspěvku, ale shodou okolností jsem ve stejnou dobu při úklidu v pracovně narazil na brožurku, která byla vydaná více než před deseti lety jako motivační materiál při vzniku RCPTM.  Srovnání těchto dokumentů … Pokračovat ve čtení „Také věřím, že zvítězí rozum“

Virtuální univerzita

/TOMÁŠ OPATRNÝ/ Na UP probíhají přípravy nového strategického záměru. Dočteme se tam různá chytlavá hesla, mezi nimiž vystupuje bez podrobnějšího vysvětlení i pojem „Virtuální univerzita“ [1]. Co si pod tím představit? Zkusme popustit uzdu fantazii. Vybudujeme virtuální excelentní výzkumné týmy. Poohlédneme se po světě po expertech s vyčnívajícím h-indexem a zaplatíme je za to, že … Pokračovat ve čtení „Virtuální univerzita“

Bossing, mobbing, diskriminace: kontrola Inspektorátu práce

/INGEBORG ŽUMPA FIALOVÁ, TOMÁŠ OPATRNÝ/ Proslýchalo se u nás, že pracovištěm obcházejí kontroloři z Inspektorátu práce. Po jejich odchodu zbyla šuškanda, co asi našli. Nás to zajímalo z několika důvodů: V lednu nechal rektor svolat mimořádné zasedání univerzitního senátu[1] – tématem byl zejména dvouminutový sestřih tajně pořízené nahrávky.[2] Krom toho si tam bývalý generální ředitel RCPTM celkově … Pokračovat ve čtení „Bossing, mobbing, diskriminace: kontrola Inspektorátu práce“

FF UP se omlouvá

/INGEBORG ŽUMPA FIALOVÁ/ Dne 9. července 2020 se na webu UPOL objevila tato zpráva: „Vedeni zájmem na ukončení sporu bez nutnosti vést soudní řízení, případně další navazující řízení, se zástupci vedení filozofické fakulty dohodli s prof. Vičarem na ukončení sporu a následující omluvě: Filozofická fakulta Univerzity Palackého v Olomouci tímto vyjadřuje omluvu panu prof. PhDr. … Pokračovat ve čtení „FF UP se omlouvá“

Ani po čtyřech měsících pandemie neumíme správně testovat? 

/ZUZANA KRÁTKÁ, TOMÁŠ FÜRST/ Před třemi týdny na tiskové konferenci v Českých Budějovicích prezentoval doktor Martin Kuba výsledky jihočeské studie, která testovala přítomnost protilátek proti koronaviru [1]. Byla to studie provedená kvalitními testy ELISA. Ze strany vládního týmu jsme se reakce na tuto studii nedočkali, tedy pokud nepočítáme informaci na twitterovém účtu docenta Hajdúcha: „Po předčasné medializaci odhadu pozitivity na 10 % … Pokračovat ve čtení „Ani po čtyřech měsících pandemie neumíme správně testovat? „

Dělat věci matematicky a technicky správně je mezinárodněpoliticky neprozíravé

/DALIBOR ŠTYS/ Rychlotesty Wantai jsou naprosto nedůvěryhodné, tvrdí předseda České statistické společnosti Ondřej Vencálek. Infikováno nemocí Covid-19 bylo v České republice konzervativním odhadem přes milion obyvatel a smrtnost tedy byla pod 0.1%. K podobným závěrům dochází i profesor John Ioannidis, mimo jiné spoluředitel Meta-Research Innovation Center at Stanford (Metrics) (zde). John Ioannidis je spolu s Brianem Noskem mým vědeckým guruem po … Pokračovat ve čtení „Dělat věci matematicky a technicky správně je mezinárodněpoliticky neprozíravé“

Moje progresivistická víra – poznámka ke kauze článku Tomáše Hudlického

/MICHAL BOTUR/ Text Tomáše Fürsta přinesl na stránky dŽurnálu – byť jen okrajově – “aféru” článku Tomáše Hudlického, který v odborném chemickém časopisu publikoval následující text. Informací na toto téma je již dost, dovolím si proto popis sporu přeskočit a odkázat čtenáře na věcně hodnotný (bohužel pro nepředplatitele zamčený) text v Deníku N a dvě polemiky na servru Věda a … Pokračovat ve čtení „Moje progresivistická víra – poznámka ke kauze článku Tomáše Hudlického“

Lekce jidiš z RCPTM

/TOMÁŠ FÜRST/ Občas se říká, že žádný jazyk nedokáže zcela vystihnout kombinaci arogance, sobectví, drzosti a absurdity, která je obsažená v jidiš výrazu chucpe. Slovníková definice používá příběh mladíka, který je souzen pro vraždu rodičů a domáhá se nižšího trestu, neboť je sirotek. Snad abychom si nemuseli neustále vyprávět tento příklad, nabídli nám kolegové z RCPTM ještě … Pokračovat ve čtení „Lekce jidiš z RCPTM“

Humáči, přírodovědci a nepřijatelné výmluvy

/DALIBOR ŠTYS/ Paní Ingeborg se snaží vysvětlit chování prorektora Bilíka tím, že je zvyklý na to, že v humanitních vědách je všechno jen narativ.  Přírodovědec by řekl, že na konci úvodu ke článku se uvádí shrnutí motivace k provedení popsaných experimentů a na konci v diskusi se uvádí, jaký má autor názor na zkoumaný problém v kontextu dosavadních znalostí a … Pokračovat ve čtení „Humáči, přírodovědci a nepřijatelné výmluvy“

Je třeba zabít “whistleblowera”

/MICHAL BOTUR/ Etická komise UP plně zprostila Tomáše Opatrného všech nařčení (vice zde), což by ovšem nemělo znamenat uzavření této kauzy na naší univerzitě.  Abych čtenářům připomněl pozadí celé záležitosti: Etické podání sepsalo a podepsalo osmnáct kolegů, které rozhněvalo to, s jakou intenzitou se Tomáš Opatrný snaží dobrat pravdy o korektnosti či nekorektnosti grafů moessbauerovských spekter publikovaných v Nat. Comm. (viz například … Pokračovat ve čtení „Je třeba zabít “whistleblowera”“

Catrin: hledá se velení?

/TOMÁŠ OPATRNÝ/ Díky nedočkavosti pana rektora by měl nový vysokoškolský ústav začít fungovat už od letošního října. Máme-li to brát jako příležitost pro rozvoj, bude zapotřebí sehnat ředitele, který dá novému univerzitnímu subjektu patřičný prvotní impuls. Příležitost dát vznik něčemu, co nebude pouze zabetonováním stávajících struktur. Má-li to fungovat už od října, je třeba začít … Pokračovat ve čtení „Catrin: hledá se velení?“

O dobrých úmyslech aneb co je pravda?

/INGEBORG ŽUMPA FIALOVÁ/ Po schválení statutu Catriny Akademickým senátem UP 17.6.2020 se rozběhla čilá publikační a komunikační aktivita na všech možných nosičích a sítích. Nic jiného se po tak závažném rozhodnutí (uvedeném navíc projevem rektora obsahujícím několik poměrně kontroverzních výpovědí) nedalo ani očekávat. Rozhodnutí  zdánlivě ukončilo dvouletý spor – spíš mu ale jen přitopilo pod kotlíkem. … Pokračovat ve čtení „O dobrých úmyslech aneb co je pravda?“

Jak chutná moc?

/IVO JIRÁSEK/ Název románu Ladislava Mňačka, nejpřekládanějšího slovenského spisovatele, je bezpochyby nadčasový. Titul této politické beletrie o proměně partyzánského bojovníka ve funkcionáře však není na konci opatřen otazníkem. Autor deklaruje, že se jedná o jistotu, kterou na exemplárním životním příběhu zřetelně popisuje. Tak tomu prostě bývá. Nemám odvahu k tak silnému tvrzení (zůstává ve mně zřejmě cosi z mladické naivity … Pokračovat ve čtení „Jak chutná moc?“

Bossing, stalking, diskriminace: etický verdikt

/TOMÁŠ OPATRNÝ/ Před časem jsem zde referoval o podání na mou osobu k Etické komisi: 18 signatářů požádalo pana rektora o přezkoumání mého jednání a „možného porušení Etického kodexu zaměstnanců a studentů UP“. K hlavním prohřeškům patřily bossing, stalking a diskriminace. Pan rektor mi podání datované 6. prosince předal 16. 12. a doporučil mi se se signatáři domluvit tak, aby nic k Etické … Pokračovat ve čtení „Bossing, stalking, diskriminace: etický verdikt“

Taková ztráta krve

/INGEBORG ŽUMPA FIALOVÁ/ Po hlasování Akademického senátu UP 17.6., které „přesvědčivou většinou“ posvětilo založení VŠústavu, se na facebooku objevila zajímavá konverzace pana rektora s jednou pracovnicí RCPTM, která rektorovi poděkovala: „Pane rektore, dnes jste nám vrátil víru ve spravedlnost. Vaše dnešní vystoupení se zapíše do našich dějin. Děkujeme. Vaše RCPTM.“ A rektor odpověděl: „Nemáte zač Moniko. Jen doufám, že teď ukážete svou životaschopnost, odolnost a schopnost … Pokračovat ve čtení „Taková ztráta krve“