Hanácký Klondike

/MARTIN KUBALA/

Minulý týden neprošel rektorovi UP Michaelu Kohajdovi další pokus o změnu univerzitního statutu, který by znamenal významné omezení kontrolních procesů na UP. Jedním z pozoruhodných aspektů byl pokus o odstranění článku, v němž je zakazován střet zájmů. Odůvodnění bylo pozoruhodné – stávající podoba je nedokonalá a nepostihuje všechny situace, je tedy lepší nemít omezení vůbec žádné.

Podivná je v tomto ohledu také koincidence s neochotou řešit střet zájmů týkající se vedoucích pracovníků CATRIN. Seznam soukromých společností vedoucích zaměstnanců CATRIN, skrze které mohou do soukromých kapes zhodnocovat komerčně zajímavé aktivity, neustále roste. Přitom předmět podnikání těchto společností se tematicky silně překrývá s činností jednotek, na kterých tito zaměstnanci na UP působí, a lze se tedy důvodně domnívat, že by příjem z těchto komerčních aktivit mohla a měla mít přímo UP. Aktuálně jde o společnosti Iron Analytics, s.r.o.Atomivers.r.o.AgroBioChem, s.r.o.sense4plants, s.r.o.Global WaterNanotechnologies, s.r.o.Nano iron s.r.o., přičemž výčet nemusí být úplný. V některých těchto společnostech je s velkou pravděpodobností využíván majetek UP a zřejmě i pracovní síla řadových pracovníků CATRIN.

Asi je to stále málo. Povzbuzeni ignorováním předchozích excesů povýšili naši excelentní kolegové úroveň problémů na další level založením Center for Advanced Technologies and Engineering, z.ú. (CATEN). Přestože CATEN svým názvem, svou webovou prezentací, vizuálním stylem, logem i předmětem činností připomíná CATRIN a pro spoustu lidí se bude jednat o zcela nerozlišitelný subjekt, jedná se o ryze soukromou společnost, která s UP oficiálně nemá nic společného. Vypadá jen jako schránka na podávání projektů, což byla dosud doména, kde dominovaly veřejné výzkumné instituce. 

Se serióznosti společnosti CATEN to nevypadá valně. Pohled do obchodního rejstříku ukazuje, že CATEN sídlí na adrese, kde je registrováno celkem 15 firem a 16 živností. Jestliže má CATEN jako jeden z předmětů podnikání „výzkum a vývoj v oblasti přírodních a technických věd nebo společenských věd“, bylo by zajímavé zjistit, jakou disponuje infrastrukturou pro provádění výzkumu. Zakladateli CATEN z.ú. jsou Radek Zbořil, Michal Otyepka a Václav Snášel (bývalý rektor VŠB), kteří jsou současně členy správní rady. Čtvrtým zakladatelem a ředitelem je jistý Filip Fingl, který působí v 10 dalších společnostech, což je typické pro osoby, které se živí jako bílí koně. Na UP nejde o osobu úplně neznámou, účastnil se mj. předloňského konkurzu na ředitele CATRIN, zřejmě jako jedna z pojistek, kdyby náhodou rektor s ohledem na zoufalé manažerské výkony a selhání v etických kauzách nechtěl jmenovat dosavadního ředitele Pavla Banáše. Vykazované publikační aktivity CATEN zajišťují buď rodinní příslušníci členů správní rady nebo řadoví pracovníci CATRIN.

Na úřední desce pak najdeme univerzitou poskytnutou informaci, že UP má podle registru smluv s CATEN jednu uzavřenou smlouvu. Smlouva je relativně stručná a je pozoruhodná tím, že UP platí z veřejných prostředků jisté řecké soukromé společnosti za to, že pro českou soukromou společnost připraví grantovou žádost. Tato česká soukromá společnost bude něco platit jen v případě, že grantová žádost bude úspěšná. Univerzita Palackého v Olomouci tedy namísto přípravy vlastní grantové žádosti, hradí služby a pomáhá v grantové soutěži své konkurenci. Je tedy otázkou, nakolik je uzavření takové smlouvy slučitelné s hospodárným nakládáním s veřejnými prostředky. Prominentní zaměstnanci ústavu CATRIN, kteří jsou placení Univerzitou Palackého za výzkum a rozvoj instituce by si o grant samozřejmě mohli požádat pod hlavičkou UP. Je zjevné, že cílem zapojení soukromé společnosti do podaného projektu není nic jiného, než snaha odklonit část dotačních prostředků do soukromých kapes a CATEN tak působí jako schránka, která to má umožnit. Střet zájmů už nemůže být očividnější. Proč rektor jako představitel instituce poškozované vlastními zaměstnanci dosud razantně nezasáhl, když o celé situaci prokazatelně poměrně dlouho ví ? Bohužel, Michael Kohajda v úřadě rektora vystupuje zatím spíše jako patron podobných aktivit a jako patron bobtnání střetů zájmů.