CIST v malém

/BOHUSLAV DRAHOŠ, IVAN NEMEC, RADOVAN HERCHEL/ Katedra anorganické chemie PřF UP si v minulém roce (počínaje dubnem 2018) prošla, zjednodušeně řečeno, zmenšenou verzí procesu oddělování CISTu od PřF UP. Od této katedry (pokud víme první a zatím jediné) totiž byla oddělena pracovní skupina vědeckého centra RCPTM – „Biologicky aktivní komplexy a molekulární magnety“. Na vlastní kůži … Pokračovat ve čtení „CIST v malém“

Proč UP potřebuje Džurnál?

/MARTIN SCHLOSSAREK/ Za normálních okolností by o záležitosti vzniku CISTu, krizi v RCPTM nebo o výsledcích zasedání senátu akademickou a širší veřejnost objektivněinformoval Žurnál UP. „Alternativních“ informačních kanálů by nebylo potřeba. Bohužel, okolnosti normální nejsou, neboť za současného vedení se Žurnál UP (v některých tématech) změnil ze solidního informačního zdroje v nástroj propagandy a manipulace. Proměnu Žurnálu UP … Pokračovat ve čtení „Proč UP potřebuje Džurnál?“

Koho volíš, Losnu nebo Mažňáka?

/IVO JIRÁSEK/ Oblíbená hláška pocházející ze stínadelských příběhů Jaroslava Foglara se může zdát pro univerzitní prostředí nepatřičně prostořeká. A přesto ve své podstatě v sobě skrývá mnohé z toho, co můžeme ve žhavě aktuálních diskusních polemikách i v oficiálních prohlášeních vedení UP vnímat jako symbolickou paralelu k tázání po nejhlubších rozměrech smyslu univerzity. Archetypální hlubiny stínadelských příběhů totiž navádějí … Pokračovat ve čtení „Koho volíš, Losnu nebo Mažňáka?“

O chybějících sebereflexích

/JIŘÍ KVITA/ Dovolím si soukromě reagovat na komuniké vedení UP ze 4.9.2019. Rektor sdělil už před časem, že od prof. Zbořila očekává sebereflexi. Tujsem zatím nepozoroval, jakkoli v obdobných kruzích by navršené kauzyměly vést k jeho dobrovolné rezignaci. Naopak prof. Zbořil útočí napředsedu etické komise. Po konstruktivní debatě je voláno, ale žádná, alespoň vůči širšíakademické … Pokračovat ve čtení „O chybějících sebereflexích“

Proč se neudělá kontrolní experiment?

/DALIBOR ŠTYS/ Kontrolní experiment vydá za tisíc řečí. Kdo ho odmítne, přizná se k podvodu.  Na začátek bych chtěl zrekapitulovat předchozí velkou českou vědeckou aféru, takzvanou Bezouškovu. Šlo o to, že pan profesor Bezouška publikoval v roce 1994 spolu s londýnskými spolupracovníky enzymovou aktivitu NKR-P1, kterou se londýnským spolupracovníkům nepodařilo zopakovat. Přes opakované výzvy byl kontrolní experiment proveden … Pokračovat ve čtení „Proč se neudělá kontrolní experiment?“

Výzva Josefa Tillicha k odstoupení rektora

Vaše Magnificence, profesor Jařab ve svém „Rozpomínání“ zmiňuje, jak jsem mu jako předseda Akademické rady UP před bezmála třiceti lety s pohnutím sděloval, že byl zvolen rektorem UP. Dnes jsem osoba soukromá, nicméně sledující všechny dostupné informace o dění na UP. Po přečtení článku v dnešní MF Dnes, že vyzýváte k rezignaci řádně zvoleného děkana Přírodovědecké fakulty doc. … Pokračovat ve čtení „Výzva Josefa Tillicha k odstoupení rektora“

Pohotoví stávkovat: ale za co?

/MILOŠ FŇUKAL/ Otevřený spor o CIST mezi vedením Přírodovědecké fakulty a koalicí center s rektorátem se táhne už rok. Za tu dobu se dostalo na povrch leccos nelichotivého a znepokojujícího nejen o jeho jednotlivých aktérech, ale i o akademickém prostředí jako takovém. Od počátku mě udivovalo, jak moc se do jednání o CISTu vkládají emoce, které (jak … Pokračovat ve čtení „Pohotoví stávkovat: ale za co?“

O vyjasnění v řádu týdnů

/JIŘÍ KVITA/ V červenci jsem se snažil na UP reflexi [https://www.zurnal.upol.cz/nc/zprava-int/clanek/ad-shrnuti-schuzky-pana-rektora-s-dekanem-prf-a-reditelem-rcptm/] upozornit na nejasnosti v informování ohledně toho, kdo jest ředitelem RCPTM. Byl jsem prorektorem Bilíkem [https://www.zurnal.upol.cz/nc/zprava-int/clanek/k-reakci-jiriho-kvity-na-shrnuti-schuzky-rektora-dekana-prf-a-reditele-rcptm/] de facto odkázán na média, která však přinášela rozporuplné informace. Pokud prof. Zbořil rezignoval, proč byl v červenci nadále podepsán pod RCPTM ‚news letterem‘? Stále jsem však hlavně … Pokračovat ve čtení „O vyjasnění v řádu týdnů“

Školitel Zbořil vs. student Gregor: doplnění

/VÁCLAV HOŘEJŠÍ/ Před několika dny jsem zde zveřejnil souhrn informací o pravděpodobném poškození doktoranda dr. Gregora v souvislosti s kauzou zmanipulovaného výsledku v publikaci kolektivu vedeného prof. Zbořilem v JACS z roku 2007 (zde).  Chtěl bych nyní tento článek doplnit o některé podrobnosti: Níže uvádím znění výpovědi dr. Gregora, ze které, pokud vím, vycházela fakultní … Pokračovat ve čtení „Školitel Zbořil vs. student Gregor: doplnění“

Dva narativy

/INGEBORG FIALOVÁ/ Každý sebe vyhrocenější spor, sebe nepřehlednější konflikt, sebe nejkrvavější válka se dá posléze vyprávět jako stringentní příběh, jehož děj, začátek, ale hlavně konec, to, jak to dopadne, je odvislý od toho, kdo vypráví. A jeden reálný děj, může generovat několik vyprávění různých žánrů, která si navzájem nebudou vůbec podobná, byť budou všechna vycházet … Pokračovat ve čtení „Dva narativy“

Filipika

/IVO ÜBERALL/ Vážení kolegové a kolegyně, před několika měsíci jsem byl přesvědčen, že se zdržím a názor na celou situaci na PřF UP nebudu oficiálně jakkoli komentovat. Toto předsevzetí však vlivem událostí posledních dnů vzalo za své. Problémy, se kterými se potýká PřF, začaly přerůstat rámec fakultní v rámec celouniverzitní. Mám na mysli pošpinění dobrého jména … Pokračovat ve čtení „Filipika“

Otevřený dopis tiskové mluvčí Univerzity Palackého

/VÍT PROCHÁZKA/ Vážená paní tisková mluvčí, s velkým zájmem a ještě větším znepokojením jsem si přečetl zprávu adresovanou celé akademické obci UP s názvem „Vyjádření k aktuálnímu dění na UP“. Tato zpráva, ať už je jejím autorem kdokoliv, zasluhuje reakci a to z důvodů věcných i formálních. Věcně vzato, tento druh zpráv z tiskového odboru … Pokračovat ve čtení „Otevřený dopis tiskové mluvčí Univerzity Palackého“

Vyjádření děkana Přírodovědecké fakulty k usnesení Etické komise a okolnostem studia Č. Gregora

/MARTIN KUBALA/ Usnesení Etické komise v kauze manipulace s daty v článku JACS 129, 10929, 2007 byla komentována doc. Boturem a jedné z vedlejších linií týkající se průběhu studia a obhajoby dr. Gregora se věnoval prof. Hořejší. Dovolím si události okomentovat s ohledem na dostupné dokumenty a platnou legislativu. Co se týče usnesení Etické komise, tak ta učinila své závěry … Pokračovat ve čtení „Vyjádření děkana Přírodovědecké fakulty k usnesení Etické komise a okolnostem studia Č. Gregora“

Pokračování kauzy manipulace s daty

/MICHAL BOTUR/ Od publikování svého prvního textu, ve kterém jsem se věnoval manipulaci s daty v týmu Radka Zbořila, brzy uplyne půl roku a celá kauza se od té doby velmi dynamicky vyvinula. Těší mě, jakého postavení si mezitím dŽurnál vydobyl a zaznamenal jsem z několika různých stran požadavek, abychom o probíhající kauze i nadále … Pokračovat ve čtení „Pokračování kauzy manipulace s daty“

Olomoucká historie – kde je pravda a kdo lže? Byl potrestán whistleblower?

/VÁCLAV HOŘEJŠÍ/ Ve vědecké veřejnosti vzbuzují již několik měsíců pozornost diskuse o tom, že v jedné z publikací olomouckého prof. Radka Zbořila v prestižním časopise JACS (Heřmánek et al. JACS 2007; 129(35):10929-36) byl použit graf zmanipulovaný tak, aby lépe podporoval hlavní hypotézu studie. Původní, nezmanipulovaný graf pocházel z disertační práce M. Heřmánka z roku 2006 a svědčil o … Pokračovat ve čtení „Olomoucká historie – kde je pravda a kdo lže? Byl potrestán whistleblower?“

Zpověď postřeleného pošťáka

/TOMÁŠ FÜRST/ V angličtině existuje úsloví „Don’t  shoot the messenger“. Myslí se tím, že je nevhodné perzekuovat člověka, který přinese zprávy o problémech, neboť tyto zastřelením pošťáka ze světa nezmizí a stejně bude potřeba je dříve či později řešit. Univerzita Palackého ovšem nedávno jeden takový výstřel vyslala. Etická komise UP koncem června konstatovala, že jsem publikací tohoto textu … Pokračovat ve čtení „Zpověď postřeleného pošťáka“

Potíže s etikou vědecké práce

/TOMÁŠ OPATRNÝ/ Průšvih může být i příležitostí posunout se k něčemu lepšímu. Potřebujeme systém, který umožní pružně nastartovat samočistící mechanismy akademické samosprávy v případě pochybení ve výzkumné práci bez nutnosti čekat na příliš pomalu meloucí mlýny. Pro inspiraci se stačí porozhlédnout po okolí. V Rakousku se spoustu zajímavého dočteme na stránkách ÖAWI – Rakouské agentury … Pokračovat ve čtení „Potíže s etikou vědecké práce“

Ještě jednou k chybně vykázaným editoriálům

/MICHAL BOTUR/ Minulý týden se na UP Reflexi objevila reakce Ivo Fréborta na můj minulý příspěvek, ve kterém jsem se pokusil co nejpečlivěji popsat “kauzu” nesprávně vykázaných editoriálů, za které Centrum regionu Haná vedené právě Ivo Frébortem neoprávněně čerpalo prostředky. Jsem rád, že se nám podařilo získat vyjádření Ivo Fréborta, což už je samo o … Pokračovat ve čtení „Ještě jednou k chybně vykázaným editoriálům“

Pár slov ke stavu světa včetně Univerzity Palackého

/ROSTISLAV VODÁK/ Po přečtení článku od Tomáše Fürsta, kde představil několik témat, kterými bychom se měli zabývat, jsem se rozhodl chvíli vyčkat, neboť jsem již pokročilejšího věku a myšlenky lovím přece jen pomaleji. Toto čekání se bohužel proměnilo v letargii, ze které mě vytrhly až články od Marie Chodorové (zde) a Ingeborg Fialové (zde).  Tomáš Fürst se v bodu … Pokračovat ve čtení „Pár slov ke stavu světa včetně Univerzity Palackého“

Die Gedanken sind frei

/INGEBORG FIALOVÁ/ Tuto starou písničku, kterou v roce 1820 pojal do svého zpěvníku Slezských lidových písníromantik a revolucionář Hoffmann von Fallersleben (pozdější autor textu německé hymny) si někdy v roce 1984, v období již zahnívající totality, zvolila moje učitelka, olomoucká germanistka Lucy Topolská jako doprovodnou melodii ke své tehdejší veřejné přednášce o literatuře NDR. Písnička s veselou melodií se sice … Pokračovat ve čtení „Die Gedanken sind frei“

Článek, nečlánek

/MARIE CHODOROVÁ/ Nejprve jsem váhala, protože zdaleka nevládnu perem jako předchozí pisatelé a nemám dostatečný přehled o současných kauzách, které hýbou Univerzitou Palackého, ale nakonec jsem se rozhodla příspěvek napsat, a to z několika následujících důvodů.  Je totiž alarmující, že členové akademické obce se obávají vyjádřit svůj názor, aby za něj nebyli nějakým způsobem postihováni. … Pokračovat ve čtení „Článek, nečlánek“

Kauza chybně vykázaných úvodníků aneb „standardní procesy na UP“

/MICHAL BOTUR/ Po zprovoznění dŽurnálu bylo redakci opakovaně vyčítáno, že zveřejňuje a tedy „skandalizuje“ kauzy, které se dají řešit interně a podléhají “standardním” procesům uvnitř univerzity. Nyní mohu s klidným svědomím napsat o kauze, která byla univerzitou plně „zprocesována“ a vnitřními mechanismy “dořešena”. Jedná se o případ dvou chybně vykázaných úvodníků (zde a zde) bývalého děkana … Pokračovat ve čtení „Kauza chybně vykázaných úvodníků aneb „standardní procesy na UP““

Porcování ryby

/INGEBORG FIALOVÁ/ Ministerstvo školství rozhodlo přidělit jednotlivým univerzitám relativně vysokou částku (jednotky miliard) na řešení strategicky významných projektů relevantních pro současnou společnost (viz prezentace Václava Velčovského ). Rozumné rozhodnutí!  UP přihlásila do této výzvy dva projekty (tzv. „projektové fiše“ – to k vysvětlení titulu), jeden s  názvem „Nové strategie a řešení pro udržitelnou kvalitu života a … Pokračovat ve čtení „Porcování ryby“

Co dělat?

/TOMÁŠ FÜRST/ Neb jsem na akademické půdě (po káravém emailu vedení univerzity už i oficiálně) považován za extremistu, snad si mohu dovolit vypůjčit si název tohoto příspěvku od jiného známého extremisty. (Stran obsahu textu a metod jeho prosazování se ovšem autorem původního textu inspirovat nehodlám.)  Výzvu k diskuzi formulovanou redaktory dŽurnálu si pochopitelně nemohu nechat … Pokračovat ve čtení „Co dělat?“