Like a hurricane

/MICHAL BOTUR/ Před říjnovým zasedáním Akademického senátu Univerzity Palackého se znova na naše stoly přiřítil další návrh na zřízení vysokoškolského ústavu, tentokrát přiléhavě pojmenován po jednom z nejničivějších hurikánů CATRIN. New Orleans se z pustošení plně nevzpamatoval dodnes. Také nový univerzitní ústav má fakultám odnést majetek, lidi, prostředky, příležitosti i celé budovy „Like a hurricane“.  Téměř přesně před rokem … Pokračovat ve čtení „Like a hurricane“

Co bude s dŽurnálem?

/MICHAL BOTUR/ Minulý týden zprovoznilo vedení Univerzity Palackého dlouho ohlašovanou UPreflexi 2.0, vnitřní diskuzní platformu, na kterou každý zaměstnanec univerzity může po přihlášení přispívat dle svého uvážení. Systém navíc nabízí diskuzi pod články a Petr Bilík přislíbil, že u relevantních podnětů se bude pokoušet získat reakci dotčených osob. Spolu s novým newsletterem a blogem rektora … Pokračovat ve čtení „Co bude s dŽurnálem?“

Jak se píše fantastika aneb správný klíč

/INGEBORG FIALOVÁ/ Základem fantastické/fikcionální literatury často bývá nějaká hra s časovou osou, s časovou posloupností: buď se posune skokově kupředu – pak jsme v žánru sci-fi či utopie/antiutopie – nebo dozadu – pak je to žánr historického románu či povídky – nebo se časová osa zašmodrchá tak, že čtenář mnohdy neví, v které časové rovině se jeho hrdina právě … Pokračovat ve čtení „Jak se píše fantastika aneb správný klíč“

Můj modrozelený dým

/DALIBOR ŠTYS/ Člověk bývá občas překvapen, jak je jeho text nepochopen. V příspěvku jsem napsal a dokazoval, ostatně jsem to psal i mnohokrát jinde, že v přírodních vědách se podvádí, nebo minimálně hodně mlží, velmi často. A to po celou dobu, co se v nich pohybuji, tj. od roku 1980. Jen jsem si to až v roce 1986 začal důsledněji uvědomovat.  Dále jsem … Pokračovat ve čtení „Můj modrozelený dým“

Bude Přírodovědecká fakulta na titulní stránce časopisu Nature?

/TOMÁŠ FÜRST/ Univerzitu Palackého obchází strašidlo. Všichni se bojí, kdy a odkud vypadne další případ manipulace s daty. Kauza zfalšovaného grafu, který už přes deset let zdobí stránky JACS, se zvolna chýlí ke konci – článek bude dle vyjádření kolegy Zbořila stažen. To se dalo udělat už před půl rokem a mohli jsme si ušetřit metry textů, hodiny nepříjemných … Pokračovat ve čtení „Bude Přírodovědecká fakulta na titulní stránce časopisu Nature?“

Kontextuální omluva prof. Zbořilovi a vysvětlení mechanismu proč se věci dějí, jak se dějí

/DALIBOR ŠTYS/ Dozvěděl jsem se, že kontrolní experimenty byly provedeny. A že podpořily hypotézu v článku. Jen se to veřejnost, z neznámých důvodů, dozvěděla až rok po vypuknutí kauzy. Nebyly to ovšem tak striktní kontrolní experimenty jako v případě prof. Bezoušky, spíše to byly doplňující experimenty, které se měly (?, viz níže) udělat už předtím. Kdybych to věděl, … Pokračovat ve čtení „Kontextuální omluva prof. Zbořilovi a vysvětlení mechanismu proč se věci dějí, jak se dějí“

CIST v malém

/BOHUSLAV DRAHOŠ, IVAN NEMEC, RADOVAN HERCHEL/ Katedra anorganické chemie PřF UP si v minulém roce (počínaje dubnem 2018) prošla, zjednodušeně řečeno, zmenšenou verzí procesu oddělování CISTu od PřF UP. Od této katedry (pokud víme první a zatím jediné) totiž byla oddělena pracovní skupina vědeckého centra RCPTM – „Biologicky aktivní komplexy a molekulární magnety“. Na vlastní kůži … Pokračovat ve čtení „CIST v malém“

Proč UP potřebuje Džurnál?

/MARTIN SCHLOSSAREK/ Za normálních okolností by o záležitosti vzniku CISTu, krizi v RCPTM nebo o výsledcích zasedání senátu akademickou a širší veřejnost objektivněinformoval Žurnál UP. „Alternativních“ informačních kanálů by nebylo potřeba. Bohužel, okolnosti normální nejsou, neboť za současného vedení se Žurnál UP (v některých tématech) změnil ze solidního informačního zdroje v nástroj propagandy a manipulace. Proměnu Žurnálu UP … Pokračovat ve čtení „Proč UP potřebuje Džurnál?“

Koho volíš, Losnu nebo Mažňáka?

/IVO JIRÁSEK/ Oblíbená hláška pocházející ze stínadelských příběhů Jaroslava Foglara se může zdát pro univerzitní prostředí nepatřičně prostořeká. A přesto ve své podstatě v sobě skrývá mnohé z toho, co můžeme ve žhavě aktuálních diskusních polemikách i v oficiálních prohlášeních vedení UP vnímat jako symbolickou paralelu k tázání po nejhlubších rozměrech smyslu univerzity. Archetypální hlubiny stínadelských příběhů totiž navádějí … Pokračovat ve čtení „Koho volíš, Losnu nebo Mažňáka?“

O chybějících sebereflexích

/JIŘÍ KVITA/ Dovolím si soukromě reagovat na komuniké vedení UP ze 4.9.2019. Rektor sdělil už před časem, že od prof. Zbořila očekává sebereflexi. Tujsem zatím nepozoroval, jakkoli v obdobných kruzích by navršené kauzyměly vést k jeho dobrovolné rezignaci. Naopak prof. Zbořil útočí napředsedu etické komise. Po konstruktivní debatě je voláno, ale žádná, alespoň vůči širšíakademické … Pokračovat ve čtení „O chybějících sebereflexích“

Proč se neudělá kontrolní experiment?

/DALIBOR ŠTYS/ Kontrolní experiment vydá za tisíc řečí. Kdo ho odmítne, přizná se k podvodu.  Na začátek bych chtěl zrekapitulovat předchozí velkou českou vědeckou aféru, takzvanou Bezouškovu. Šlo o to, že pan profesor Bezouška publikoval v roce 1994 spolu s londýnskými spolupracovníky enzymovou aktivitu NKR-P1, kterou se londýnským spolupracovníkům nepodařilo zopakovat. Přes opakované výzvy byl kontrolní experiment proveden … Pokračovat ve čtení „Proč se neudělá kontrolní experiment?“

Výzva Josefa Tillicha k odstoupení rektora

Vaše Magnificence, profesor Jařab ve svém „Rozpomínání“ zmiňuje, jak jsem mu jako předseda Akademické rady UP před bezmála třiceti lety s pohnutím sděloval, že byl zvolen rektorem UP. Dnes jsem osoba soukromá, nicméně sledující všechny dostupné informace o dění na UP. Po přečtení článku v dnešní MF Dnes, že vyzýváte k rezignaci řádně zvoleného děkana Přírodovědecké fakulty doc. … Pokračovat ve čtení „Výzva Josefa Tillicha k odstoupení rektora“

Pohotoví stávkovat: ale za co?

/MILOŠ FŇUKAL/ Otevřený spor o CIST mezi vedením Přírodovědecké fakulty a koalicí center s rektorátem se táhne už rok. Za tu dobu se dostalo na povrch leccos nelichotivého a znepokojujícího nejen o jeho jednotlivých aktérech, ale i o akademickém prostředí jako takovém. Od počátku mě udivovalo, jak moc se do jednání o CISTu vkládají emoce, které (jak … Pokračovat ve čtení „Pohotoví stávkovat: ale za co?“

O vyjasnění v řádu týdnů

/JIŘÍ KVITA/ V červenci jsem se snažil na UP reflexi [https://www.zurnal.upol.cz/nc/zprava-int/clanek/ad-shrnuti-schuzky-pana-rektora-s-dekanem-prf-a-reditelem-rcptm/] upozornit na nejasnosti v informování ohledně toho, kdo jest ředitelem RCPTM. Byl jsem prorektorem Bilíkem [https://www.zurnal.upol.cz/nc/zprava-int/clanek/k-reakci-jiriho-kvity-na-shrnuti-schuzky-rektora-dekana-prf-a-reditele-rcptm/] de facto odkázán na média, která však přinášela rozporuplné informace. Pokud prof. Zbořil rezignoval, proč byl v červenci nadále podepsán pod RCPTM ‚news letterem‘? Stále jsem však hlavně … Pokračovat ve čtení „O vyjasnění v řádu týdnů“

Školitel Zbořil vs. student Gregor: doplnění

/VÁCLAV HOŘEJŠÍ/ Před několika dny jsem zde zveřejnil souhrn informací o pravděpodobném poškození doktoranda dr. Gregora v souvislosti s kauzou zmanipulovaného výsledku v publikaci kolektivu vedeného prof. Zbořilem v JACS z roku 2007 (zde).  Chtěl bych nyní tento článek doplnit o některé podrobnosti: Níže uvádím znění výpovědi dr. Gregora, ze které, pokud vím, vycházela fakultní … Pokračovat ve čtení „Školitel Zbořil vs. student Gregor: doplnění“

Dva narativy

/INGEBORG FIALOVÁ/ Každý sebe vyhrocenější spor, sebe nepřehlednější konflikt, sebe nejkrvavější válka se dá posléze vyprávět jako stringentní příběh, jehož děj, začátek, ale hlavně konec, to, jak to dopadne, je odvislý od toho, kdo vypráví. A jeden reálný děj, může generovat několik vyprávění různých žánrů, která si navzájem nebudou vůbec podobná, byť budou všechna vycházet … Pokračovat ve čtení „Dva narativy“

Filipika

/IVO ÜBERALL/ Vážení kolegové a kolegyně, před několika měsíci jsem byl přesvědčen, že se zdržím a názor na celou situaci na PřF UP nebudu oficiálně jakkoli komentovat. Toto předsevzetí však vlivem událostí posledních dnů vzalo za své. Problémy, se kterými se potýká PřF, začaly přerůstat rámec fakultní v rámec celouniverzitní. Mám na mysli pošpinění dobrého jména … Pokračovat ve čtení „Filipika“

Otevřený dopis tiskové mluvčí Univerzity Palackého

/VÍT PROCHÁZKA/ Vážená paní tisková mluvčí, s velkým zájmem a ještě větším znepokojením jsem si přečetl zprávu adresovanou celé akademické obci UP s názvem „Vyjádření k aktuálnímu dění na UP“. Tato zpráva, ať už je jejím autorem kdokoliv, zasluhuje reakci a to z důvodů věcných i formálních. Věcně vzato, tento druh zpráv z tiskového odboru … Pokračovat ve čtení „Otevřený dopis tiskové mluvčí Univerzity Palackého“

Vyjádření děkana Přírodovědecké fakulty k usnesení Etické komise a okolnostem studia Č. Gregora

/MARTIN KUBALA/ Usnesení Etické komise v kauze manipulace s daty v článku JACS 129, 10929, 2007 byla komentována doc. Boturem a jedné z vedlejších linií týkající se průběhu studia a obhajoby dr. Gregora se věnoval prof. Hořejší. Dovolím si události okomentovat s ohledem na dostupné dokumenty a platnou legislativu. Co se týče usnesení Etické komise, tak ta učinila své závěry … Pokračovat ve čtení „Vyjádření děkana Přírodovědecké fakulty k usnesení Etické komise a okolnostem studia Č. Gregora“

Pokračování kauzy manipulace s daty

/MICHAL BOTUR/ Od publikování svého prvního textu, ve kterém jsem se věnoval manipulaci s daty v týmu Radka Zbořila, brzy uplyne půl roku a celá kauza se od té doby velmi dynamicky vyvinula. Těší mě, jakého postavení si mezitím dŽurnál vydobyl a zaznamenal jsem z několika různých stran požadavek, abychom o probíhající kauze i nadále … Pokračovat ve čtení „Pokračování kauzy manipulace s daty“

Olomoucká historie – kde je pravda a kdo lže? Byl potrestán whistleblower?

/VÁCLAV HOŘEJŠÍ/ Ve vědecké veřejnosti vzbuzují již několik měsíců pozornost diskuse o tom, že v jedné z publikací olomouckého prof. Radka Zbořila v prestižním časopise JACS (Heřmánek et al. JACS 2007; 129(35):10929-36) byl použit graf zmanipulovaný tak, aby lépe podporoval hlavní hypotézu studie. Původní, nezmanipulovaný graf pocházel z disertační práce M. Heřmánka z roku 2006 a svědčil o … Pokračovat ve čtení „Olomoucká historie – kde je pravda a kdo lže? Byl potrestán whistleblower?“

Zpověď postřeleného pošťáka

/TOMÁŠ FÜRST/ V angličtině existuje úsloví „Don’t  shoot the messenger“. Myslí se tím, že je nevhodné perzekuovat člověka, který přinese zprávy o problémech, neboť tyto zastřelením pošťáka ze světa nezmizí a stejně bude potřeba je dříve či později řešit. Univerzita Palackého ovšem nedávno jeden takový výstřel vyslala. Etická komise UP koncem června konstatovala, že jsem publikací tohoto textu … Pokračovat ve čtení „Zpověď postřeleného pošťáka“

Potíže s etikou vědecké práce

/TOMÁŠ OPATRNÝ/ Průšvih může být i příležitostí posunout se k něčemu lepšímu. Potřebujeme systém, který umožní pružně nastartovat samočistící mechanismy akademické samosprávy v případě pochybení ve výzkumné práci bez nutnosti čekat na příliš pomalu meloucí mlýny. Pro inspiraci se stačí porozhlédnout po okolí. V Rakousku se spoustu zajímavého dočteme na stránkách ÖAWI – Rakouské agentury … Pokračovat ve čtení „Potíže s etikou vědecké práce“

Ještě jednou k chybně vykázaným editoriálům

/MICHAL BOTUR/ Minulý týden se na UP Reflexi objevila reakce Ivo Fréborta na můj minulý příspěvek, ve kterém jsem se pokusil co nejpečlivěji popsat “kauzu” nesprávně vykázaných editoriálů, za které Centrum regionu Haná vedené právě Ivo Frébortem neoprávněně čerpalo prostředky. Jsem rád, že se nám podařilo získat vyjádření Ivo Fréborta, což už je samo o … Pokračovat ve čtení „Ještě jednou k chybně vykázaným editoriálům“