/TOMÁŠ OPATRNÝ/ Nejprve měl pro nový vysokoškolský ústavu postavit budovu ÚOCHB, pak pan rektor z rektorátních peněz a teď se věci mají tak, že se rektor pokouší vzít přírodovědecké fakultě čtyři budovy s tím, že jedna z nich jí zůstane ke „spoluužívání“. Mělo to proběhnout nenápadně. Aniž o tom byl informován děkan fakulty, rektor na … Pokračovat ve čtení „Budovy pro ústav: kde je vzít?“
Archiv rubriky: Přírodovědecká fakulta a CIST
Ani po čtyřech měsících pandemie neumíme správně testovat?
/ZUZANA KRÁTKÁ, TOMÁŠ FÜRST/ Před třemi týdny na tiskové konferenci v Českých Budějovicích prezentoval doktor Martin Kuba výsledky jihočeské studie, která testovala přítomnost protilátek proti koronaviru [1]. Byla to studie provedená kvalitními testy ELISA. Ze strany vládního týmu jsme se reakce na tuto studii nedočkali, tedy pokud nepočítáme informaci na twitterovém účtu docenta Hajdúcha: „Po předčasné medializaci odhadu pozitivity na 10 % … Pokračovat ve čtení „Ani po čtyřech měsících pandemie neumíme správně testovat? „
Vyjádření děkana Přírodovědecké fakulty k článkům v Deníku N
/MARTIN KUBALA/ Ač jsem se zpočátku k projektu dŽurnálu stavěl poněkud rezervovaně, po odmítnutí publikování níže uvedeného textu v Žurnále UP musím uznat, že dŽurnál má v životě akademické obce UP své místo, ba dokonce může být pro její zdraví esenciální. Přes výzvy pana rektora k omezení medializace jsem zaznamenal rozsáhlou kampaň na stránkách celostátního Deníku N (Vědecký rozvod … Pokračovat ve čtení „Vyjádření děkana Přírodovědecké fakulty k článkům v Deníku N“
Válka na Univerzitě Palackého optikou dlouholetého člena akademického senátu Přírodovědecké fakulty a učitele matematiky
/TOMÁŠ FÜRST/ Přírodovědecká fakulta zažila obrovský rozvoj za děkana Juraje Ševčíka (2007–2014), který správně pochopil, že dalších pár let bude na vysokých školách ve znamení velkých infrastrukturních projektů. Nechal vykvést mnoho výzkumných skupin, z nichž se nakonec etablovala dvě výzkumná centra, RCPTM a CRH. Obě centra vznikla rozhodnutím akademického senátu fakulty a byla zařazena do struktury … Pokračovat ve čtení „Válka na Univerzitě Palackého optikou dlouholetého člena akademického senátu Přírodovědecké fakulty a učitele matematiky“
Kauza manipulace s daty
/MICHAL BOTUR/ Zasedání Vědecké rady, část první Ve středu 13.3.2019 ráno před desátou hodinou se pozvolna začala plnit zasedací místnost děkanátu Přírodovědecké fakulty Univerzity Palackého v Olomouci členy vědecké rady této fakulty. Napjatá a stále houstnoucí atmosféra v místnosti a vlastně na celé fakultě připomínala, že dnešní zasedání jindy mimořádně komisního orgánu má mít nezvyklý … Pokračovat ve čtení „Kauza manipulace s daty“
Jak a proč se mě situace na Přírodovědecké fakultě týká?
/INGEBORG FIALOVÁ/ Kolegové z filozofické fakulty se mě – oprávněně udiveni – ptají, proč strkám nos do interních záležitostí přírodovědecké fakulty, o kterých pořádně nic nevím a které se mě/nás (filozofické fakulty) nijak netýkají. To, že o celé věci nic důkladného nevím, je pravda, leč považovala jsem to za výhodu, která mi umožní zajmout nestranné, dokonce … Pokračovat ve čtení „Jak a proč se mě situace na Přírodovědecké fakultě týká?“
Není mi to jedno
/JOSEF TILLICH/ Z Přírodovědecké fakulty, na níž jsem strávil většinu svého produktivního věku, mi někdo poslal oskenovaný článek z MFDnes „Olomoucká válka vědců“. Vlastně nevím, proč jsem napsal, že jsem na fakultě strávil produktivní věk – z pohledu toho, co se píše v tom smutném článku, to byl věk naprosto neproduktivní – nebyly granty, mimořádné prémie za vědecký výkon … Pokračovat ve čtení „Není mi to jedno“